AREsp 2855404 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar com clareza os dispositivos de lei federal cuja violação alegava, impedindo a demonstração efetiva da contrariedade e incidindo o óbice da Súmula 284 do STF; por essa razão conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: NEDIR GOMES DA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Reexame De Provas Vs Revaloração, Coisa Julgada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEDIR GOMES DA CUNHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados para admissibilidade do recurso especial
- 2 possível incidência da Súmula 284 do STF por deficiência de fundamentação
- 3 limites ao reexame de provas e alegação de revaloração
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar com clareza os dispositivos de lei federal cuja violação alegava, impedindo a demonstração efetiva da contrariedade e incidindo o óbice da Súmula 284 do STF; por essa razão conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários sucumbenciais, na origem, em favor da parte agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment