AREsp 2778111 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade apontado (incidência da Súmula 7 do STJ), conforme exigência do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015; além disso, o agravante não demonstrou de forma concreta...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Gratuidade De Justiça, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 3 se a matéria se enquadra no Tema 1.178 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade apontado (incidência da Súmula 7 do STJ), conforme exigência do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015; além disso, o agravante não demonstrou de forma concreta por que seria possível conhecer do recurso sem o reexame fático-probatório; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários quando houver fixação prévia pelas instâncias de origem, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a majoração dessa verba, em desfavor da parte recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment