AREsp 2789131 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada o motivo da inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula n. 282 do STF) e não demonstrou o prequestionamento dos dispositivos legais, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC, o que justifica a manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO BMG S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula N. 282 Do STF, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BMG S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica do fundamento da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 282 do STF
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada o motivo da inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula n. 282 do STF) e não demonstrou o prequestionamento dos dispositivos legais, atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC, o que justifica a manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment