AREsp 2862432 - ACORDAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incidindo o art. 932, III, do CPC e aplicando-se o entendimento consolidado (Súmulas n. 282 e 284 do STF e EAREsp 746.775/PR).

Parties: Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 03 April 2025
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome: Agravo em recurso especial não conhecido (por unanimidade)
Legal Topics: Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais, Honorários Advocatícios

Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

Legal Issues

1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
2 incidência das Súmulas n. 282 e 284 do STF
3 aplicação do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido (por unanimidade)

Orders

Não conhecer do agravo em recurso especial
Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de CREFISA, nos termos do art. 85, § 11, do CPC