AREsp 2809131 - DECISAO
Não se conhece do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo a incidência da Súmula 7/STJ), sendo insuficientes alegações genéricas e reiterativas sobre matéria de fato ou simples menção a normas.
- Parties
- Agravante: CGE SOCIEDADE FABRICADORA DE PEÇAS PL ÁSTICAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CGE SOCIEDADE FABRICADORA DE PEÇAS PL ÁSTICAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugna especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Suficiência de alegações genéricas para destrancar recurso especial
Ratio Decidendi
Não se conhece do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo a incidência da Súmula 7/STJ), sendo insuficientes alegações genéricas e reiterativas sobre matéria de fato ou simples menção a normas.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment