AREsp 2495025 - DECISAO

AREsp 2495025 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especifica e fundamentadamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial — notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ — de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ por analogia, incide a preclusão e impede o...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Said Ibraim Saleh
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência Da Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Incidência Da Súmula 7/stj Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Do Cpc/2015 Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015 Art. 1.022 Do Cpc/2015

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Said Ibraim Saleh

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se a agravante impugnou especifica e fundamentadamente a decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso concreto
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ diante de impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especifica e fundamentadamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial — notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ — de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ por analogia, incide a preclusão e impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.