AREsp 2894874 - DECISAO
O recurso não foi conhecido em razão da incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, pois houve indicação genérica de violação de lei federal sem a precisão dos dispositivos violados, o que torna deficiente a fundamentação do recurso especial; determinou-se ainda, caso haja prévia fixação de honorários nas...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: CARLOS ROBERTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
- 2 inadmissibilidade de recurso especial por deficiência de fundamentação
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido em razão da incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, pois houve indicação genérica de violação de lei federal sem a precisão dos dispositivos violados, o que torna deficiente a fundamentação do recurso especial; determinou-se ainda, caso haja prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, a majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, e baseou-se no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o não conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment