AREsp 2487102 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou integralmente os fundamentos da decisão de admissibilidade, restando aplicável a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica quanto à não demonstração do dissídio jurisprudencial e à incidência da Súmula 7/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANA LAURA CORREA MAIOLI FALCI; Agravante: ELISA CHAIN DE ASSIS; Agravante: GUSTAVO MIRANDA DE OLIVEIRA; Agravante: GUSTAVO MORAES CRUZ; Agravante: LUANA PIMENTA MENEZES; Agravante: LUIZA FERNANDES NONATO; Agravante: RAQUEL BARROS BORGES; Agravante: SAMANTHA OLIVEIRA SILVA; Agravante: THAIS MARIA FREITAS PEREIRA; Agravante: ALANA ZANOLLI SPADETTO; Agravante: MARCELY SOARES DE ALENCAR; Agravante: LUCAS ALVES PERES; Agravante: LARA SILVEIRA VENTURA; Agravante: EMANUEL FERREIRA GOMES; Agravante: ARIANA PINHEIRO CALDAS; Agravante: ANDYHARA HORACIO RAYOL; Agravante: YAHGO GONCALVES PRADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Teoria Da Imprevisão, Ônus Da Prova, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LAURA CORREA MAIOLI FALCI
Agravante
ELISA CHAIN DE ASSIS
Agravante
GUSTAVO MIRANDA DE OLIVEIRA
Agravante
GUSTAVO MORAES CRUZ
Agravante
LUANA PIMENTA MENEZES
Agravante
LUIZA FERNANDES NONATO
Agravante
RAQUEL BARROS BORGES
Agravante
SAMANTHA OLIVEIRA SILVA
Agravante
THAIS MARIA FREITAS PEREIRA
Agravante
ALANA ZANOLLI SPADETTO
Agravante
MARCELY SOARES DE ALENCAR
Agravante
LUCAS ALVES PERES
Agravante
LARA SILVEIRA VENTURA
Agravante
EMANUEL FERREIRA GOMES
Agravante
ARIANA PINHEIRO CALDAS
Agravante
ANDYHARA HORACIO RAYOL
Agravante
YAHGO GONCALVES PRADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice de admissibilidade
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou integralmente os fundamentos da decisão de admissibilidade, restando aplicável a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica quanto à não demonstração do dissídio jurisprudencial e à incidência da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Agravo não conhecido
- Deixo de majorar os honorários visto que já foram fixados na origem no patamar máximo de 20%
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment