AREsp 2872349 - DECISAO

AREsp 2872349 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a parte não indicou com precisão os dispositivos de lei federal objeto do dissídio jurisprudencial, configurando óbice de admissibilidade pela Súmula 284/STF, e porque não é cabível Recurso Especial fundado em divergência quanto a ato normativo secundário (resolução).

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Controle Judicial De Atos Administrativos, Competência Da ANVISA, RDC 56/2009, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 omissão na indicação dos dispositivos de lei federal para demonstrar dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF)
  2. 2 vedação ao cabimento de recurso especial quanto a ato normativo secundário (resolução)
  3. 3 validação e alcance da RDC 56/2009 editada pela ANVISA e competência regulatória da agência

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a parte não indicou com precisão os dispositivos de lei federal objeto do dissídio jurisprudencial, configurando óbice de admissibilidade pela Súmula 284/STF, e porque não é cabível Recurso Especial fundado em divergência quanto a ato normativo secundário (resolução).

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.