AREsp 2702956 - DECISAO
O agravo foi conhecido e não provido por não reunir condições de admissibilidade, pois o agravante deixou de impugnar específica e pormenorizadamente o fundamento final da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), de modo que a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório vedado na via especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Lesão Corporal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Viabilidade do agravo em recurso especial quando há alegado reexame de prova
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ sobre ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e não provido por não reunir condições de admissibilidade, pois o agravante deixou de impugnar específica e pormenorizadamente o fundamento final da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), de modo que a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório vedado na via especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- O agravo não reúne condições de admissibilidade.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment