AREsp 2855164 - DECISAO

AREsp 2855164 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração pois não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão: da análise constatou-se que a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e, portanto, não há vício sanável pelos embargos. Ademais foi advertida a parte sobre multa de 2% por reiteração de embargos protelatórios.

Parties
Embargante: ANTONIO CARLOS NUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Preclusão, Multas Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CARLOS NUNES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material
  3. 3 possibilidade de imposição de multa por embargos manifestamente protelatórios

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração pois não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão: da análise constatou-se que a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e, portanto, não há vício sanável pelos embargos. Ademais foi advertida a parte sobre multa de 2% por reiteração de embargos protelatórios.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.