AREsp 2876037 - ACORDAO

AREsp 2876037 - ACORDAO

Por não ter impugnado de forma específica os fundamentos da decisão que negou a admissão do recurso especial — notadamente a incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ — o agravo em recurso especial não pode ser conhecido, incidindo o art. 932, III, do CPC; além disso, majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que negou admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ como óbice à admissibilidade
  3. 3 aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado de forma específica os fundamentos da decisão que negou a admissão do recurso especial — notadamente a incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ — o agravo em recurso especial não pode ser conhecido, incidindo o art. 932, III, do CPC; além disso, majoraram-se os honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios de R$ 1.500,00 para R$ 1.800,00, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.