AREsp 2800364 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não demonstrou de modo suficiente a inaplicabilidade dos óbices apontados pelo Tribunal de origem (impropriedade do recurso por violação à norma constitucional, ausência de violação dos arts. 489 e 1022 do CPC, não demonstração das demais violaçãos arguidas e necessidade de reexame de fatos e provas à luz da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: EVER OPERACOES E INVESTIMENTOS LTDA e outros; Agravada: FATIMA VIEIRA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conhece do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Gratuidade De Justiça, Fundamentação Judicial, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVER OPERACOES E INVESTIMENTOS LTDA e outros
Agravante
FATIMA VIEIRA SOUZA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial por violação à Constituição (art. 105, III, "a")
- 2 fundamentação das decisões judiciais (arts. 489 e 1022 do CPC)
- 3 necessidade de prequestionamento e análise de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não demonstrou de modo suficiente a inaplicabilidade dos óbices apontados pelo Tribunal de origem (impropriedade do recurso por violação à norma constitucional, ausência de violação dos arts. 489 e 1022 do CPC, não demonstração das demais violaçãos arguidas e necessidade de reexame de fatos e provas à luz da Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conhece do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majorar para 12% os honorários fixados anteriormente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, ressalvada eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment