AREsp 2803726 - ACORDAO

AREsp 2803726 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a não admissibilidade do recurso especial, em desacordo com o art. 932, III, do CPC, o que atrai a Súmula n. 182 do STJ, tornando insuficiente a alegação genérica relativa à Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: BRUNA BRANCOVAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual: 22/04/2025 a 28/04/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNA BRANCOVAN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual: 22/04/2025 a 28/04/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e das Súmulas n. 7 e n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a não admissibilidade do recurso especial, em desacordo com o art. 932, III, do CPC, o que atrai a Súmula n. 182 do STJ, tornando insuficiente a alegação genérica relativa à Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão de relatoria que não conheceu do agravo em recurso especial.