AREsp 2822503 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica e fundamentada dos óbices que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula n. 7 do STJ e deficiência do cotejo analítico), nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade, o agravo interno não trouxe elementos capazes de infirmar a decisão agravada, devendo ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: JONATHANN RICARDO ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão agravada mantida
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula N. 7 Do STJ, Cotejo Analítico, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHANN RICARDO ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC
- 3 Afastamento da Súmula n. 7 do STJ e demonstração da independência da solução da controvérsia do reexame de provas
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e fundamentada dos óbices que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula n. 7 do STJ e deficiência do cotejo analítico), nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade, o agravo interno não trouxe elementos capazes de infirmar a decisão agravada, devendo ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão agravada mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment