AREsp 2487653 - ACORDAO

AREsp 2487653 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e adequada, a maioria dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, sendo insuficiente a mera reapresentação de razões ou argumentação genérica.

Parties
Agravante (sucessora De ANTONIO Januario): ELZA JANUARIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Juízo Negativo De Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas E Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 10 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELZA JANUARIO

Agravante (sucessora De ANTONIO Januario)

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
  3. 3 insuficiência da reapresentação das mesmas razões ou de argumentação genérica

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e adequada, a maioria dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, sendo insuficiente a mera reapresentação de razões ou argumentação genérica.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno
  • Não aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015