AREsp 2867562 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade (incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ), não demonstrando que a solução da controvérsia independe do reexame de fatos e provas, de modo que se aplicou o art. 932, III, do CPC e a jurisprudência consolidada (EAREsp 746.775/PR).
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ (analogia), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 3 necessidade de demonstrar que a solução da controvérsia independe de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade (incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ), não demonstrando que a solução da controvérsia independe do reexame de fatos e provas, de modo que se aplicou o art. 932, III, do CPC e a jurisprudência consolidada (EAREsp 746.775/PR).
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial (decisão colegiada da Terceira Turma)
- Majorar os honorários advocatícios anteriormente fixados de R$ 2.000,00 para R$ 2.300,00, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment