AREsp 2678033 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que deixou de admitir o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas, o que configura violação do princípio da dialeticidade e autoriza o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PLUMA CONFORTO E TURISMO S A EM RECUPERACAO JUDICIAL e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo (artigo 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLUMA CONFORTO E TURISMO S A EM RECUPERACAO JUDICIAL e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (artigo 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 83/STJ na inadmissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ e art. 932, III, CPC/2015)
- 3 alegada divergência na interpretação do art. 6º da Lei 11.101/2005
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que deixou de admitir o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas, o que configura violação do princípio da dialeticidade e autoriza o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment