AREsp 2844204 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e analiticamente os fundamentos de inadmissibilidade apontados pelo tribunal de origem, que concluiu corretamente pela aplicação da Súmula 7/STJ porquanto o recurso especial visava apenas o reexame do conjunto probatório; pela ausência de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: COMERCIAL MELATTI LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do reclamo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL MELATTI LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ que impede reexame de prova
- 2 obrigação de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade (princípio da dialeticidade)
- 3 se o recurso especial buscava apenas reexame do conjunto probatório
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e analiticamente os fundamentos de inadmissibilidade apontados pelo tribunal de origem, que concluiu corretamente pela aplicação da Súmula 7/STJ porquanto o recurso especial visava apenas o reexame do conjunto probatório; pela ausência de impugnação específica aplica-se também a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do reclamo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment