AREsp 2828260 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o recurso especial não indicou o dispositivo da legislação infraconstitucional supostamente violado, incorrendo no óbice da Súmula 284 do STF, o que torna o recurso inadmissível; ademais, questões que demandam reexame de prova estão obstadas pela Súmula 7 do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PDG LN 7 INCORPORAÇÃO E EMPREENDIMENTOS LTDA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Recuperação Judicial, Crédito Concursal, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Honorários Advocatícios, Reexame De Matéria Fático Probatória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PDG LN 7 INCORPORAÇÃO E EMPREENDIMENTOS LTDA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Natureza concursal do crédito e data do fato gerador
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante de possível necessidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7)
- 3 Obrigatoriedade de indicação de dispositivo de lei federal no recurso especial (Súmula 284)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o recurso especial não indicou o dispositivo da legislação infraconstitucional supostamente violado, incorrendo no óbice da Súmula 284 do STF, o que torna o recurso inadmissível; ademais, questões que demandam reexame de prova estão obstadas pela Súmula 7 do STJ; por fim, não se majoraram honorários em razão do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment