AREsp 2875415 - DECISAO

AREsp 2875415 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e não demonstrando a possibilidade de transposição dos óbices previstos nas Súmulas 7 e 83 do STJ; assim, aplicou-se o art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: DENILSON DO NASCIMENTO SILVA; Oponente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DENILSON DO NASCIMENTO SILVA

Recorrente

Ministério Público Federal

Oponente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissão do recurso especial
  2. 2 ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 transposição dos óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e não demonstrando a possibilidade de transposição dos óbices previstos nas Súmulas 7 e 83 do STJ; assim, aplicou-se o art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.