AREsp 2859261 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento determinante da inadmissão do recurso especial (fundamentado na Súmula 7/STJ), conforme exigência do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários anteriormente fixados, se houveram, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE APARECIDA DE GOIÂNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conhecido do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE APARECIDA DE GOIÂNIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
- 3 maioração de honorários advocatícios em caso de prévia fixação nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento determinante da inadmissão do recurso especial (fundamentado na Súmula 7/STJ), conforme exigência do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários anteriormente fixados, se houveram, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
não conhecido do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a majoração dessa verba em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment