AREsp 2825045 - ACORDAO

AREsp 2825045 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (em especial à aplicação da Súmula 83/STJ), sem indicação de precedentes contemporâneos ou posteriores em sentido contrário, impondo a aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, o que justifica negar provimento ao recurso.

Parties
Agravante: UNIMED CUIABÁ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (29/04/2025 a 05/05/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED CUIABÁ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (29/04/2025 a 05/05/2025)

  1. 1 Verificar a admissibilidade do agravo em recurso especial à luz do princípio da dialeticidade
  2. 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
  3. 3 Aplicação das Súmulas 83 e 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (em especial à aplicação da Súmula 83/STJ), sem indicação de precedentes contemporâneos ou posteriores em sentido contrário, impondo a aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, o que justifica negar provimento ao recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Publique-se