AREsp 2825045 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (em especial à aplicação da Súmula 83/STJ), sem indicação de precedentes contemporâneos ou posteriores em sentido contrário, impondo a aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, o que justifica negar provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante: UNIMED CUIABÁ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (29/04/2025 a 05/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CUIABÁ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (29/04/2025 a 05/05/2025)
Legal Issues
- 1 Verificar a admissibilidade do agravo em recurso especial à luz do princípio da dialeticidade
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 3 Aplicação das Súmulas 83 e 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (em especial à aplicação da Súmula 83/STJ), sem indicação de precedentes contemporâneos ou posteriores em sentido contrário, impondo a aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, o que justifica negar provimento ao recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment