AREsp 2536638 - DECISAO

AREsp 2536638 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante deixou de impugnar integralmente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial o fundamento relativo ao não cabimento de recurso especial por violação a dispositivo constitucional; aplicam-se a Súmula 182/STJ e...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MARIA LUIZA HOFMEISTER MENEGHINI; Agravante: HELENA BEATRIZ HOFMEISTER MENEGHINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Honorários Sucumbenciais
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade Súmula 182/stj Súmula 7/stj Embargos De Declaração Princípio Da Dialeticidade Recursal Honorários Sucumbenciais

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA LUIZA HOFMEISTER MENEGHINI

Agravante

HELENA BEATRIZ HOFMEISTER MENEGHINI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial)

  1. 1 impugnação integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 verificação da existência de omissão nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante deixou de impugnar integralmente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial o fundamento relativo ao não cabimento de recurso especial por violação a dispositivo constitucional; aplicam-se a Súmula 182/STJ e a jurisprudência consolidada sobre a necessidade de impugnação específica e pormenorizada, razão pela qual o agravo não foi conhecido e os honorários foram majorados para 12% sobre o valor atualizado da causa.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Majoração dos honorários fixados pelo Tribunal de origem para 12% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.