AREsp 2262107 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ) e porque a pretensa ilegalidade na dosimetria exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, óbice pela Súmula 7/STJ, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse intervenção de ofício.
- Parties
- Agravante: WEVERTON ALVES DORNELA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (colegiado)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEVERTON ALVES DORNELA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (colegiado)
Legal Issues
- 1 insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 alegação de flagrante ilegalidade na dosimetria da pena e pedido de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ) e porque a pretensa ilegalidade na dosimetria exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, óbice pela Súmula 7/STJ, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse intervenção de ofício.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental improvido
- Decisão monocrática mantida/confirmada pelo Colegiado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment