AREsp 2888051 - DECISAO

AREsp 2888051 - DECISAO

O agravo não pode ser conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, não demonstrando, com particularidade e cotejo entre teses recursais e fundamentos do acórdão recorrido, que a apreciação pelo STJ dispensaria o revolvimento probatório, o que autoriza a incidência da Súmula n. 182/STJ e o não conhecimento com fundamento no art. 34, XVIII, alínea 'a', do RISTJ.

Parties
Agravante: JOAO DELZIMAR SILVESTRE FERREIRA DOS SANTOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmulas N. 283 E 284 Do STF, Súmula N. 182/stj, Reexame De Provas, Impugnação Específica Dos Fundamentos De Inadmissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO DELZIMAR SILVESTRE FERREIRA DOS SANTOS

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de demonstrar, com particularidade, que não há revolvimento probatório
  2. 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, inciso III, do CPC (aplicável ao processo penal por força do art. 3º do CPP)

Ratio Decidendi

O agravo não pode ser conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, não demonstrando, com particularidade e cotejo entre teses recursais e fundamentos do acórdão recorrido, que a apreciação pelo STJ dispensaria o revolvimento probatório, o que autoriza a incidência da Súmula n. 182/STJ e o não conhecimento com fundamento no art. 34, XVIII, alínea 'a', do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea 'a', do RISTJ.
  • Publique-se. Intimem-se.