AREsp 2855208 - DECISAO

AREsp 2855208 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente apresentou alegação genérica de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC sem demonstrar os pontos omissos/contraditórios/obscuros relevantes, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a pretensão relativa à prescrição intercorrente exigiria reexame de fatos e provas,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Omissão, Contradição Ou Obscuridade Em Acórdão, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Prescrição Intercorrente, Reexame De Fatos E Provas
Processual Civil Tributário Admissibilidade De Recurso Especial Prequestionamento Omissão, Contradição Ou Obscuridade Em Acórdão Súmula 284/stf Súmula 7/stj Prescrição Intercorrente +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 284/STF em face de alegação genérica de violação do art. 1.022 do CPC
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ diante da necessidade de reexame de fatos e provas sobre prescrição intercorrente
  3. 3 competência para exame da admissibilidade pelo STJ em face do juízo de admissibilidade do tribunal de origem

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente apresentou alegação genérica de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC sem demonstrar os pontos omissos/contraditórios/obscuros relevantes, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a pretensão relativa à prescrição intercorrente exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; assim conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
  • Intimem-se.