AREsp 2794247 - DECISAO
- Parties
- Agravante: Instituição financeira; Agravada: Credenciadora (operadora da máquina)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo Em Recurso Especial (julgamento)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão Judicial (art. 1.022, II, Cpc), Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Julgamento Antecipado E Produção De Prova (arts. 355 E 370 Cpc), Responsabilidade Por Fraude Em Transações Com Cartão, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
Instituição financeira
Agravante
Credenciadora (operadora da máquina)
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo Em Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão quanto a matéria essencial (art. 1.022, II, CPC)
- 2 Responsabilidade objetiva/solidária da credenciadora por danos ao consumidor (arts. 14 e 18 do CDC e art. 927, parágrafo único, do CC)
- 3 Dever de due diligence, vigilância e monitoramento da credenciadora (Lei 9.613/1998 art. 10; Lei 12.865/2013 art. 7º)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment