AREsp 2756051 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, incorrendo em impugnação genérica suscetível da aplicação da Súmula n. 182/STJ, e porque a pretensão de absolvição demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: RAIMUNDO BATISTA DE JESUS; Agravante: JOELTON DE JESUS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Impugnação Específica (súmula 182/stj), Incidência Da Súmula 7/stj, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO BATISTA DE JESUS
Agravante
JOELTON DE JESUS OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182/STJ)
- 3 Admissibilidade do recurso especial com fundamento no art. 105, III, c, da CF
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, incorrendo em impugnação genérica suscetível da aplicação da Súmula n. 182/STJ, e porque a pretensão de absolvição demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment