AREsp 2737150 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos invocados pelo tribunal de origem, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas; aplicam-se, por conseguinte, os dispositivos e precedentes citados que exigem impugnação...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: G J DE MIRANDA PONTES CONSTRUCOES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
G J DE MIRANDA PONTES CONSTRUCOES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 aplicação analógica da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos invocados pelo tribunal de origem, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas; aplicam-se, por conseguinte, os dispositivos e precedentes citados que exigem impugnação individualizada, razão pela qual o agravo não merece ser conhecido e os honorários foram majorados em 2%.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Majorar os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º do mesmo dispositivo e eventual gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment