AREsp 2906447 - DECISAO

AREsp 2906447 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e em sua totalidade os fundamentos da decisão do Tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015; assim, mantiveram-se os óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 284/STF e aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ à inadmissibilidade do agravo.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial
Processo Civil Recursos Admissibilidade De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmula 7/stj Súmula 284/stf Súmula 182/stj Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida para viabilizar o agravo em recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à análise de matéria fático-probatória
  3. 3 demonstrção do dissídio jurisprudencial nos termos legais

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e em sua totalidade os fundamentos da decisão do Tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015; assim, mantiveram-se os óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 284/STF e aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ à inadmissibilidade do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.