AREsp 2741133 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos do decisum de inadmissibilidade do recurso especial (análise de matéria constitucional e ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial), razão pela qual se aplica o art. 932,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SALVADOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Segunda Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento De Matéria Constitucional, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SALVADOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 agravo em recurso especial que não atacou todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 possibilidade de análise de matéria constitucional em sede de recurso especial sem usurpação da competência do STF
- 3 ausência de comprovação de divergência jurisprudencial nos termos do Regimento Interno do STJ e do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos do decisum de inadmissibilidade do recurso especial (análise de matéria constitucional e ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial), razão pela qual se aplica o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, do RISTJ e o enunciado 182 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment