AREsp 2926507 - DECISAO

AREsp 2926507 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência consolidada (Súmulas 284 do STF e 182 do STJ), sendo inadequada a reapresentação de razões de mérito e a inovação na argumentação recursal.

Parties
Agravante: LOURDES APARECIDA DE PLACIDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissão De Recurso, Súmulas E Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LOURDES APARECIDA DE PLACIDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Se o agravo deve impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Se o Tribunal de origem usurpa competência do STJ ao apreciar a admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência consolidada (Súmulas 284 do STF e 182 do STJ), sendo inadequada a reapresentação de razões de mérito e a inovação na argumentação recursal.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.