AREsp 2571525 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de modo específico a fundamentação adotada pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: Osvaldo Perezi Neto; Agravante: Segamar Serviços Médicos Ltda. Epp; Recorrido: Presidente da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Interpretação Constitucional, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Osvaldo Perezi Neto
Agravante
Segamar Serviços Médicos Ltda. Epp
Agravante
Presidente da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 se o agravo impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando o agravo não ataca especificamente os fundamentos da decisão recorrida
- 3 se assertivas de ofensa à Constituição podem servir de fundamento para recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de modo específico a fundamentação adotada pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Diante do exposto, nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment