AREsp 2844198 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial proferida pelo tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE JOINVILLE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática E Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE JOINVILLE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática E Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação dos fundamentos da decisão de admissibilidade do tribunal de origem
- 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 aplicação das súmulas 7 e 83 e ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial proferida pelo tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Agravo interno improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment