AREsp 2828605 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era inadmissível diante da ausência de indicação do dispositivo legal objeto de divergência jurisprudencial (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF) e porque a pretensão de aplicação do Tema 1082/STJ dependia do revolvimento de provas e convicção...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: LEILA MARIA REBELLO DIAS DE BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Quarta Turma (sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025); Agravo Interno Decidido Por Unanimidade
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Tema 1082/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEILA MARIA REBELLO DIAS DE BARROS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Quarta Turma (sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025); Agravo Interno Decidido Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo de lei violado ou de interpretação controvertida
- 2 incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF
- 3 vedação ao reexame de matéria fática e probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era inadmissível diante da ausência de indicação do dispositivo legal objeto de divergência jurisprudencial (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF) e porque a pretensão de aplicação do Tema 1082/STJ dependia do revolvimento de provas e convicção sobre fato (vedado pela Súmula 7/STJ), devendo assim ser mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo (art. 1.042 do CPC/15).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment