AREsp 2096378 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada (incluindo a ausência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 e a incidência da Súmula 7/STJ), tampouco demonstrou que a controvérsia pudesse ser...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Inadmissão De Recurso Especial/decisão De Admissibilidade
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Sucumbenciais, Devido Processo Legal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Inadmissão De Recurso Especial/decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 alegada violação aos arts. 884 do CC/2002, 7º, 477, §1º, 494, 509, §1º, e 510 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada (incluindo a ausência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 e a incidência da Súmula 7/STJ), tampouco demonstrou que a controvérsia pudesse ser resolvida sem reexame de fatos e provas.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment