AREsp 2309807 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, permanecendo óbices relacionados ao prequestionamento e às súmulas aplicáveis; assim, aplicaram-se o art. 932, III, do CPC c/c art....
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: WILDER PEREIRA DA MOTTA; Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/admissibilidade Do Agravo
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Prequestionamento, Súmulas Do STF E STJ, Princípio Da Insignificância
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILDER PEREIRA DA MOTTA
Agravante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/admissibilidade Do Agravo
Legal Issues
- 1 impropriedade da via eleita para discutir ofensa à Constituição Federal
- 2 ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ (impugnação específica)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, permanecendo óbices relacionados ao prequestionamento e às súmulas aplicáveis; assim, aplicaram-se o art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ, tornando inviável o provimento do agravo.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment