AREsp 2911461 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula 83/STJ, o que, à luz do princípio da dialeticidade e dos arts. 932, III, do CPC e 253 do RISTJ, impede o conhecimento do agravo.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARGARIDA MARIA DA SILVA; Agravante: MARIA ANDREINA FIGUEREDO DOS SANTOS; Agravante: MARIA BENEDITA DA HORA; Agravante: MARIA CICERA ALVES DA SILVA; Agravante: MARIA CICERA DOS SANTOS; Agravante: MARIA CICERA DOS SANTOS SILVA; Agravante: MARIA CICERA FERREIRA DA COSTA; Agravada: BRASKEM S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Acordo Homologado, Cláusula Leonina, Renúncia De Direitos, Honorários Advocatícios, Ofensa Ao Art. 1.022 Do CPC, Nulidade Do Negócio Jurídico
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARGARIDA MARIA DA SILVA
Agravante
MARIA ANDREINA FIGUEREDO DOS SANTOS
Agravante
MARIA BENEDITA DA HORA
Agravante
MARIA CICERA ALVES DA SILVA
Agravante
MARIA CICERA DOS SANTOS
Agravante
MARIA CICERA DOS SANTOS SILVA
Agravante
MARIA CICERA FERREIRA DA COSTA
Agravante
BRASKEM S.A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica à incidência da Súmula 83/STJ
- 2 alegação de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 controvérsia sobre abrangência do acordo homologado quanto a danos morais
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula 83/STJ, o que, à luz do princípio da dialeticidade e dos arts. 932, III, do CPC e 253 do RISTJ, impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment