AREsp 2873971 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, especialmente o óbice constitucional/processual decorrente da Súmula n. 7/STJ, em ofensa ao princípio da dialeticidade, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e normas regimentais do RI/STJ.
- Parties
- Agravante: Sergio Vinicius dos Santos Herestech; Agravante: Vanessa Rosa dos Santos Herestech
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Ônus Da Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Aferição Do Valor Da Pensão Por Morte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sergio Vinicius dos Santos Herestech
Agravante
Vanessa Rosa dos Santos Herestech
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória
- 3 aplicação dos arts. 373, I, e 489, VI, do CPC e do art. 950 do Código Civil, mencionados na decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, especialmente o óbice constitucional/processual decorrente da Súmula n. 7/STJ, em ofensa ao princípio da dialeticidade, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e normas regimentais do RI/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento nos arts. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, ambos do RISTJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment