AREsp 2924224 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de defeitos de admissibilidade: as razões recursais não apresentaram causa de pedir específica e suficiente para demonstrar ofensa legal (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), o recorrente não impugnou o fundamento decisório determinante do acórdão recorrido (Súmula 283 do STF) e a matéria encontra‑se preclusa/contida em decisões anteriores com trânsito em julgado, de modo que o recurso não poderia ser conhecido.
- Parties
- Recorrente: SOCIEDADE BRASILEIRA DE CULTURA JAPONESA E DE ASSISTENCIA SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (via Agravo Em Recurso Especial) / Admissibilidade (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Imunidade Tributária, Obrigações Acessórias, Multa Por Descumprimento De Obrigação Acessória, Coisa Julgada, Interpretação De Lei Superveniente (lei Complementar 187/2021)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE BRASILEIRA DE CULTURA JAPONESA E DE ASSISTENCIA SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (via Agravo Em Recurso Especial) / Admissibilidade (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Aplicação do artigo 41 da Lei Complementar 187/2021 a multas decorrentes de obrigação acessória
- 2 Prequestionamento e embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Requisitos de admissibilidade do recurso especial (arts. 489 e 1.022 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de defeitos de admissibilidade: as razões recursais não apresentaram causa de pedir específica e suficiente para demonstrar ofensa legal (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), o recorrente não impugnou o fundamento decisório determinante do acórdão recorrido (Súmula 283 do STF) e a matéria encontra‑se preclusa/contida em decisões anteriores com trânsito em julgado, de modo que o recurso não poderia ser conhecido.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment