AREsp 2543575 - DECISAO

AREsp 2543575 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182 do STJ e não havendo cotejo suficiente entre o acórdão recorrido e a argumentação do recurso especial para afastar o óbice da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.; Agravante: BANCO RCI BRASIL S.A; Agravante: BANCO BANDEPE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Aplicabilidade Da TJLP, Multa Do Art. 1.026 Do CPC, Cotejo Entre Acórdão Recorrido E Razões Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Agravante

BANCO RCI BRASIL S.A

Agravante

BANCO BANDEPE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ como óbice ao conhecimento do agravo
  3. 3 necessidade de cotejo entre o acórdão recorrido e a argumentação do recurso especial para afastar a Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182 do STJ e não havendo cotejo suficiente entre o acórdão recorrido e a argumentação do recurso especial para afastar o óbice da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se.