AREsp 2892882 - DECISAO

AREsp 2892882 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a eventual violação de lei federal seria indireta e dependeria da interpretação de normas infralegais (Resoluções ANTT), matéria vedada ao exame no recurso especial, aplicando-se a jurisprudência do STJ que impede o reexame de normas infralegais e de matéria fático-probatória; por consequência, manteve-se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial e majoraram-se honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, §11, CPC.

Parties
Recorrente/apelante: EXPRESS TCM LTDA; Recorrida: Seguradora Recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Cobertura Securitária, Agravamento Do Risco, Ônus Da Prova, Interpretação De Normas Infralegais, Súmulas 5 E 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EXPRESS TCM LTDA

Recorrente/apelante

Seguradora Recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial

  1. 1 Se a não apresentação dos certificados CIV e CIPP justificava a negativa da cobertura securitária
  2. 2 Se houve agravamento do risco com a intencionalidade exigida pelo art. 768 do Código Civil
  3. 3 Se a alegada violação de lei federal dependia de interpretação de normas infralegais (Resoluções ANTT) tornando-a reflexa e, assim, inexaminável em Recurso Especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a eventual violação de lei federal seria indireta e dependeria da interpretação de normas infralegais (Resoluções ANTT), matéria vedada ao exame no recurso especial, aplicando-se a jurisprudência do STJ que impede o reexame de normas infralegais e de matéria fático-probatória; por consequência, manteve-se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial e majoraram-se honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial
  • Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, em desfavor da parte recorrente