AREsp 2689622 - DECISAO

AREsp 2689622 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, razão pela qual se aplicou a Súmula 182/STJ e se concluiu pela ausência de demonstração de omissão ou violação dos arts. 1.022 e 489 do CPC.

Parties
Agravante: EDILENE OLIVEIRA DOS SANTOS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Honorários Advocatícios
Processual Civil Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc) Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDILENE OLIVEIRA DOS SANTOS SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação integral
  3. 3 alegação de omissão e violação dos arts. 1.022 e 489 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, razão pela qual se aplicou a Súmula 182/STJ e se concluiu pela ausência de demonstração de omissão ou violação dos arts. 1.022 e 489 do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Majo­rou-se os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 15% sobre o valor atualizado da causa, observada a concessão de gratuidade de justiça.
  • Publique-se.