HC 936011 - DECISAO
O habeas corpus foi não conhecido porque a via estreita do writ não é adequada para reexaminar o juízo de admissibilidade do recurso especial, não havendo ilegalidade manifesta a afetar a liberdade de locomoção; ademais, a decisão do Tribunal de origem está em consonância com a Tese 280/STF quanto à licitude do ingresso no imóvel investigado.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública; Paciente: ANDRÉ SANTOS COSTA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Liberdade De Locomoção, Prova Ilícita Por Violação De Domicílio, Tese 280 Da Repercussão Geral, Cabimento Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Impetrante
ANDRÉ SANTOS COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para reexaminar pressupostos de admissibilidade do recurso especial
- 2 ilegalidade ou licitude de prova obtida mediante ingresso em domicílio sem mandado
- 3 aplicação da Tese 280 da Repercussão Geral
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi não conhecido porque a via estreita do writ não é adequada para reexaminar o juízo de admissibilidade do recurso especial, não havendo ilegalidade manifesta a afetar a liberdade de locomoção; ademais, a decisão do Tribunal de origem está em consonância com a Tese 280/STF quanto à licitude do ingresso no imóvel investigado.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment