AREsp 2905769 - DECISAO

AREsp 2905769 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente o motivo adotado pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (inadmissão com base na Súmula 83/STJ) e não demonstrou que a jurisprudência do STJ não estava pacificada ou que o precedente era inaplicável; por analogia aplica-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo.

Parties
Agravante: Ferrovia Transnordestina S/A; Órgão Decisório: Presidência do Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Do Cpc) / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Ônus De Demonstrar Jurisprudência Não Pacificada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ferrovia Transnordestina S/A

Agravante

Presidência do Tribunal Regional Federal da 5ª Região

Órgão Decisório

Procedural Posture

Agravo (art. 545 Do Cpc) / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 83/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou especificamente o motivo adotado pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (inadmissão com base na Súmula 83/STJ) e não demonstrou que a jurisprudência do STJ não estava pacificada ou que o precedente era inaplicável; por analogia aplica-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.