AREsp 2687677 - DECISAO

AREsp 2687677 - DECISAO

O agravo não é conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando a aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015; ademais, a matéria apontada pelo Tribunal de origem demanda reexame de provas, incidindo a Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: DNP EQUIPAMENTOS E ESTAMPARIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicação Da Súmula 7/stj, Impugnação Específica E Súmula 182/stj, Preclusão, Cotejo Entre Acórdão E Razões Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DNP EQUIPAMENTOS E ESTAMPARIA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ por exigir reexame de provas
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
  3. 3 natureza constitucional da matéria apontada pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando a aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015; ademais, a matéria apontada pelo Tribunal de origem demanda reexame de provas, incidindo a Súmula 7/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.