AREsp 2941343 - DECISAO

AREsp 2941343 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e motivada o fundamento da decisão recorrida que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula n. 7 do STJ; por não desconstituir esse óbice, manteve-se a inadmissibilidade e aplicou-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ, com majoração dos honorários em 5% conforme o §11 do art. 85 do CPC.

Parties
Agravante: MARIA DE LOURDES LOPES BARBOSA PIRES e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE LOURDES LOPES BARBOSA PIRES e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e motivada o fundamento da decisão recorrida que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula n. 7 do STJ; por não desconstituir esse óbice, manteve-se a inadmissibilidade e aplicou-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ, com majoração dos honorários em 5% conforme o §11 do art. 85 do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Majoro, em 5% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
  • Publique-se.