REsp 2152520 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, uma vez que o recorrente não indicou os dispositivos de lei federal tidos como violados, o que impede a exata compreensão da controvérsia e atrai a aplicação da Súmula n. 284 do STF, autorizando o não conhecimento monocrático.
- Parties
- Recorrente: DJALMA OLIVEIRA JUNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Legitimidade Do Ministério Público Para Executar Pena De Multa, Súmula 284/stf, Súmula 518/stj, Prazo De 90 Dias Para Execução Da Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJALMA OLIVEIRA JUNIOR
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de indicação dos dispositivos de lei federal violados impede o conhecimento do recurso especial
- 2 Se o Ministério Público é legitimado para executar a pena de multa e efeitos do prazo de 90 dias sobre essa legitimidade
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, uma vez que o recorrente não indicou os dispositivos de lei federal tidos como violados, o que impede a exata compreensão da controvérsia e atrai a aplicação da Súmula n. 284 do STF, autorizando o não conhecimento monocrático.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment