AREsp 2798407 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e adequada, todos os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo tribunal de origem, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; ademais, parte das questões alegadas demandaria exame de matéria constitucional ou de direito local, inviável nesta instância (aplicação das Súmulas 280/STF e 211/STJ).

Parties: Agravante: BUIATTE TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 01 July 2025
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Topics: Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas (211/stj; 280/stf; 182/stj), Impugnação Específica, Competência Constitucional

Processo Civil Direito Tributário Mandado De Segurança Admissibilidade De Recurso Especial Prequestionamento Súmulas (211/stj; 280/stf; 182/stj) Impugnação Específica Competência Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2

Parties

BUIATTE TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

Legal Issues

1 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
2 impossibilidade de exame de matéria constitucional pelo STJ por usurpação de competência do STF
3 aplicabilidade das Súmulas n. 211 do STJ e n. 280 do STF